Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Százmilliós végkielégítés az adófizetők pénzéből" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
35 hasonló ügyek elkerülhetők legyenek, illetve bárhol a világon jellemzőe az, hogy egy veszteséges banknál a felszámoló bármilyen munkáért is ilyen végkielégítésben részesüljön? (Bauer Tamás: Igen, jellemző, mindenütt a világon! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler F erenc) : Válaszadásra megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Engedje meg, hogy a kérdésére válaszoljak, bár meg kell jegyeznem, hogy po nt ebben a tárgyban az előbb a miniszterelnökhöz egy hasonló jellegű kérdést intéztek, tehát tartalmát tekintve lényegében ugyanazt fogom megismételni. Így meg tudom erősíteni azt, hogy a Pénzügyminisztérium is erről az ügyről, erről a százmilliós végkielé gítésről csak az újságokból értesült, semmilyen hivatalos formában a Magyar Nemzeti Banktól nem kaptunk erre vonatkozóan tájékoztatást. A Nemzeti Bank az érintett vezérigazgató személyiségi jogaira hivatkozva nem adott sem az állami tulajdonost képviselő p énzügyminiszternek, sem a felügyelőbizottságnak konkrét összegről tájékoztatást. Amennyiben ez a hír igaz, rendkívül visszatetszőnek és elfogadhatatlannak tartom. Valóban úgy hangzott el az állítás, mintha itt valamiféle sikerdíj lenne. Nem sikerdíjról van természetesen szó, ez egy végkielégítés, amelynek összegéről már a munka megkezdése előtt az érintett vezérigazgató megállapodott a bank képviselőivel, és ismereteim szerint ezt hozzáigazították ahhoz az ausztriai szintű fix fizetéshez, valamint teljes kö ltségtérítéshez, amelyet a vezérigazgató megkapott. Hogy a végelszámolás eredményes volte vagy sem, azt nem tudjuk ma eldönteni. A parlamenti bizottságnak, ennek a vizsgálóbizottságnak a jelentése elkészült, azt hiszem, hogy a parlament ezen keresztül bet ekintést tudott nyerni a CW Bank felszámolásába, végelszámolásába, így konkrét képe van arról, hogy az ott folyó ügyek vajon helyesek, megfelelőek voltake, vagy pedig ettől valamilyen szempontból eltértek. Még egyszer szeretnék itt arra is utalni, hogy a pénzügyminiszter a Nemzeti Bank ez évi közgyűlésén kifogásolta a CW Bankkal kapcsolatos eljárást, és kifogásolta a végelszámolás szakszerűségét is. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat, megadom a szót. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a válaszát. Mint egyik tagja ennek az albizottságnak és a gazdasági bizottságnak is, ahol pont a tegnapi ülésen tárgyaltuk meg azt a jelenté st, amelyet az albizottság elkészített, e tárgyban azt szeretném kérni öntől is és a kormánytól is, hogy támogassák majd azt, ha a Ház elé bekerül és elfogadjuk ezt a jelentést, ami jelen pillanatban tervezet formájában létezik. Kérem önt is és a kormány t agjait is, hogy támogassák mindazokat a javaslatokat, amelyek a jogi lépések megtételére vonatkoznak, hiszen úgy érezzük, hogy a bizottság a vizsgálódásaiban eljutott egy olyan pontra, ahol már a jelenlegi parlamentáris eszközökkel nem lehet továbblépni, m indenképpen jogi lépések megtételére lenne szükség. Én szeretném ezúton is azt kérni önöktől, hogy támogassák azokat a lépéseket, amelyeket az albizottság megfogalmazott, illetve támogassák azokat a törvénymódosító javaslatokat is, amelyeket szintén a bizo ttsági jelentésben megfogalmaztunk, és az elkövetkezendő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) időszak törvényalkotó munkáiban szeretnénk viszontlátni. Köszönöm szépen.
