Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):

8629 Megállapítom, hogy a jelenlévők többsége egyetért a

vitaszakassza

l. Megnyitom a részletes vita első szakaszát, az ajánlás 1., 2.,

5., 6., 9., 10., 11., 12., 13., 14. és 19. pontjai alapján.

Megkérdezem, hogy ki kíván felszólalni. Braun Márton úrnak

adom meg a szót, a Fidesz képviselőjének. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz)

: Kös

zönöm, elnök úr. A törvényjavaslat és maga a törvény is

három részre tagolódik: anyagi jogi részre, a Gazdasági

Versenyhivatallal foglalkozó részre és az eljárással foglalkozó

részre. Ha jól értem, akkor most a harmadikról, az eljárásról van

szó, illetőleg az első kettő, amit jómagam Horváth képviselő

úrral jegyzünk, az anyagi részre vonatkozik. Kérem, erősítsenek

meg ebben! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Az eljárási részről van szó, elnézést. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz)

: Tisztelt Ház! A versenyfelügyeleti eljárá

s terjedelmében a

törvény mintegy felét teszi ki, és hasonló terjedelemben

foglalkozik a módosító törvényjavaslat is az eljárási

szabályokkal. Kevés olyan jogászt ismerek, akinek az eljárási

jog lenne a kedvence. Ez természetesen nem vonatkozik ránk,

képvi

selőkre, politikusokra, hiszen ha valaki, akkor mi igazán

sokat foglalkozunk ügyrendi és eljárásjogi kérdésekkel. Mégis a versenytörvény kapcsán mintha kevesebb szó esett

volna az eljárásról. Jómagam is kínosan ügyeltem a

beszédemben arra, hogy kerüljem a

témát. Ennek ellenére

Horváth János képviselőtársammal időt, energiát nem kímélve

mintegy tíz pontban találtuk úgy, hogy módosítani érdemes az

eljárási szabályokat.