Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a vesrsenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):
7872 ELNÖK (G yimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Braun Márton képviselő úrnak, Fidesz. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretnék reagálni képviselőtársam kifogásaira a kinevezés rendjével és a kinevezés időtartamával kapcsolatban. A zt hiszem, hogy az Európai Unió nem jóváhagyta ezt a jelenlegi törvényt, és nem jóváhagyta a jelenlegi kinevezési rendet, hanem nem emelt kifogást. Az Európai Unió elsősorban a hivatal működését vizsgálja, tehát a Magyarországon folyó trösztellenes, versen ykorlátozó munkát. Én úgy érzem, gyakorlatilag azzal, hogy a kinevezések rendjét úgy változtatjuk meg, hogy az megfeleljen a Magyar Nemzeti Bank hasonló pozíciójú tisztségviselői, tehát az elnök és az elnökhelyettesek kinevezési rendjének, ezáltal nem akad ályozzuk a hivatal munkáját. Nem hiszem, hogy ez kifogásokra adhat okot az Európai Unió részéről. Véleményem szerint, ha a jegybank, mint egy igen komoly és igen fontos jogintézmény, egy piacgazdaságban működhet így, akkor a Versenyhivatal is működhet így. Sőt, szerintem ez egy jelzés a jövőt illetően, amely a Versenyhivatal fontosságára világít rá. Azt hiszem - talán nem sértő, elnök úr itt van , hogy ma a közvéleményben a jegybank nagyon fontos intézmény, a Versenyhivatalról talán kevesebben beszélnek, d e ez a jövőt illetően nem így lesz. Akik itt vagyunk, mindannyian tudjuk, hogy mennyire fontos ez az intézmény, különösen az Európai Unióban és a piacgazdaságban. Ez az intézmény felértékelődik, és talán ez az új szabályozás kvázi a jogrendben vagy a tiszt ségviselők rendjének megfelelően ezt a felemelést előre megelőlegezi a Versenyhivatal elnökének és elnökhelyettesének.
