Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat; valamint az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP):
3196 környékről. Van erre példa, elég csak az olasz va dászok magyarországi garázdálkodására utalni, amely következménye annak, ami Olaszországban van, és ami miatt nem akarunk további darabolást. Ezért néztem tisztelettel Gyimóthy elnök úrra, akinek ezzel kapcsolatban más a véleménye. Köszönöm szépen. ELNÖK ( Gyimóthy Géza) : Bárcsak mezőgazdasági bizottsági tag lehetnék és szólhatnék! Két percre megadom a szót Barkóczy Gellért képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel Pozsgai Ba lázs úr megszólított a munkahelyekkel kapcsolatban, válaszolnom kell neki. Önök azt mondják, hogy milyen sokan dolgoznak a szövetkezetekben, és a munkahelyek el fognak veszni. Én a saját falumról beszélek, ahol valamikor 1800én éltek. Ez egy kis Somogy me gyei település, Tengődnek hívják. Igaz, ott 3000 hold volt, de mindnyájan megéltek ebből a földből. Most hét ember dolgozik a földeken a faluból. Hol vannak ezek az emberek? Hét ember él a földből, meg a nyugdíjasok, amit adnak nekik. Hol vagyunk hát? Akko r miért volt ez jó, tessék nekem megmondani. Akkor megélt ott 1800 ember. Ott bizony nem volt elpazarolva semmi se, mert akinek volt tíz kataszteri hold földje, annak biztos volt pár lova és két tehene, annak a szaporulata, ott valóban volt istállótrágyázá s és vetésforgó. Tessék mondani, miért jó most az a magyar mezőgazdaságnak, hogy mindent elpazarlunk, mindent leszántunk? Nem tudunk vetésforgót sem tartani. Kiirtották önök az állattenyésztést az egész országban, az istállók tátonganak. Nem most lett kiir tva, már az 1970es évektől