Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP):
9831 gazdasági örökséget hagyott hátra, többek között a korábban felvett hitelek terhe miatt. E nagymértékű államadósság minden esztendőben az állami költségvetésnek körülbelül egyharmadát teszi ki. A már tíz éve folyó törlesztés alapvetően befolyásolja és csökkenti minden állampolgár jövedelmét, valamint az életszínvonalat, és nehéz helyzetet teremt az országban. Ugyan én állatorvos vagyok és nem gazdasági szakember, de ha jól tudom, ebben az évben is 800 milliárd forint állami kiadás van a költségvetés törlesztőrészleteire előirányozva. Eljátszom azzal a gondolattal, hogy ha nem lenne ez a nagy teher a magyar gazdaságon, akkor ezt az összeget mire lehetne fordítani. Biztos, hogy a kormány könnyen jutna az ellenzékkel konszenz usra, ha ezt az összeget, ezt a 800 milliárd forintot a jövő évi költségvetésben úgy osztanánk el, hogy például 400 milliárd forint autópályára menne, ami körülbelül 350 kilométert jelent, 180 milliárd forint az egészségügyi dolgozók fizetésének megduplázá sára, 220 milliárd forint 25 százalékos nyugdíjemelésre s a többi, s a többi; a két évi költségvetéssel pedig ez megduplázódna. Természetesen tovább nem is akarom a nem létező pénzeket osztogatni, de azt mindenképpen szeretném felvetni, hogy ez a helyzet m iért alakulhatott ki, és ezt a problémát már a rendszerváltozás harmadik kormánya is maga előtt görgeti. Erről a sok milliárdos örökölt adósságról senki világosan nem számolt el a volt szocialista vezetők közül. Hallgat róla a Magyar Nemzeti Bank vezetése, hallgatnak a korábbi döntéshozók is ebben az ügyben. Az államtitkár úrnak tettem volna fel a kérdést, de nincs itt. Oly sokszor elhangzik a képviselőtársaim szájából az úgynevezett állatorvosi ló kifejezés, ami azt jelenti, hogy a beteg állaton szinte az összes betegség minden tünete megtalálható. Kérdezem az államtitkár urat: a magyar gazdaság is esetleg egy
