Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
9796 Tehát csak akkor tudunk eleget tenni Rubovszky képviselő úr azon szándékának, hogy maradjon elég idő a vitára, ha a részletes vita most nem zárul le. Jövő héten lehetőségünk van újra a vitára, és még további kapcsolódókat próbálunk megfogalmazni azon szempontrendszer szerint, amit most is megfogalmaztak. Ez azért is nagyon fontos, hiszen mi most itt ülünk, mi halljuk a kormánypártok érvelését, önök hallják a mi érvelésünket, sem önök nem tudnak megfogalmazni kapcsolódó indítványt, sem mi nem tudunk, mert aki nem követi a vitát, az nem tud ehhez a vitához kapcsolódó javaslatot tenni. Tehát azt gondolom, ügyrendi javaslatom teljes mértékben megalapozot t, Rubovszky képviselő úr javaslatán alapul. Egyébiránt azt az ellentmondást szeretném kiküszöbölni, ami most Rubovszky képviselő úr és az elfogadott napirend között van, de azt gondolom, ezt fel lehet oldani azzal, ha a részletes vita nem zárul le, tovább folytatódik, és akkor talán eljutunk a törvény megalkotásához. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az elnököt a levezetésben természetesen köti az a napirendi ajánlás, amit a mai napon elfogadtunk , és ebben a házbizottságban elfogadottak értelmében az van, hogy ma a részletes vitát lezárjuk. Ez természetesen nem zárja ki azt, amit az előterjesztő tehet ebben a kérdéskörben, ha kéri a tárgyalás elnapolását, erre mód nyílik, de nekem mint elnöklőnek nem áll módomban az, hogy az ő kérésük nélkül ilyet tegyek. Így azt gondolom, ma teljesen nyitott a lehetőség még tovább folytatni a vitát. Ahogy látom, van is néhány jelentkező, még kétperces hozzászólásra is. Így megadom a szót Szentgyörgyvölgyi Péter ké pviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából, kétperces időtartamban.
