Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
9753 törvényjavaslattal szemben mi kifogásnak tekintjük, egy jogi kifogásnak, azért, hogy megakadályozzák ennek a törvénynek a megszületését. De nem szeretném megválasz olatlanul hagyni azokat az érveket, amelyeket elmondtak. Meggyőződésem, hogy a hozzátartozók személyiségi jogait védi az az eljárás, ha a parlamenti képviselők hozzátartozóinak is vagyonnyilatkozatot kell tenniük, nyilvánosan, azért, hogy utána ne lehessen mindenféle sajtótájékoztatón mindenféle rágalmakat elmondani róluk. Ugyanis teljesen világos, hogy a hozzátartozóknak is igen komoly érdeke fűződik ehhez. Ha önök végiggondolnák, hogy az elmúlt tíz évben hány parlamenti képviselőnek hány hozzátartozóját g yanúsították alaposan vagy alaptalanul mindenféle vagyoni üzelmekkel vagy kérdőjelezték meg a vagyonát, hogy az honnan származik, akkor rájönnek arra, hogy a hozzátartozók személyiségi jogait védi, ha világosan letisztázzák azt, hogy nekik mijük van, és in nentől kezdve bárki bármit mond, az csak rágalom, vagy - az általunk beterjesztett törvényjavaslat szerint - le lehet ellenőriztetni a hozzátartozó vagyonnyilatkozatának a valóságtartalmát is. Szerintem tehát az az érvelés, hogy ez az eljárás a hozzátartoz ók személyiségi jogait sértené, nem biztos, hogy így van. (18.40) Nekem meggyőződésem, hogy az ő személyiségi jogait is védi, ugyanis semelyik hozzátartozó nincs arra felkészülve, hogy azért, mert az ő férje, apja parlamenti képviselő, őt nap mint nap megr ágalmazhassák azzal, hogy milyen vagyona van, meg hogy honnan szerezte a vagyonát. A mi javaslatunk pontosan ezt tudná kiküszöbölni azzal, hogy a hozzátartozók is világossá tehessék a nyilvánosság előtt, hogy nekik mijük van, nincs takargatnivalójuk, elmon dják a nyilvánosságnak.
