Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):

9743 fogja megteremteni, de ezt önök elmondták az általános vita

során már nagyon sokszor , és megítélésünk szerint ez megfelel az adatvédelmi követelményeknek is. Szerettük volna nagyon sokan, ha a részletes vitára a tisztelt

előterjesztők beszerzik az Országgyűlés adatvédelmi biztosának

ezzel kapcsolatos szakvéleményét, az önök előterjesztésével

kapcsolatos szakvélem

ényét, hiszen ezeknek a beszerzése nem

az ellenzéki képviselőknek, hanem az előterjesztőnek a

kötelessége a jogalkotásról szóló törvény alapján is. Köszönöm figyelmüket.

(Taps az MSZP és az SZDSZ

soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képvi

selő úr. Két percben megadom a

szót Répássy Róbert képviselő úrnak. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz)

: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Csákabonyi Balázs

Képviselőtársam! Amit a képviselők hozzátartozóinak

személyiségi jogaival kapcsolatban mondott, én szívesen

m

egfontolom ezt, de MSZPs képviselők sajtótájékoztatón egy

miniszter csecsemő korú gyermekének a vélt vagy valós

vagyonáról beszélnek, közben pedig, amikor törvénybe

szeretnénk iktatni azt, hogy törvényes módon hogyan lehet egy

országgyűlési képviselő hozz

átartozójának vagyonát

megismerni, akkor erre azt mondják, hogy: személyiségi jogok!

Szerintem a közöttünk lévő vitában mindig van olyan pont,

amikor meg kell állapítsam, hogy önök bort isznak és vizet

prédikálnak. Önök a személyiségi jogokra... - majdnem csúnyát mondtam , önök a személyiségi jogokat nem tisztelik akkor, amikor a

saját politikai érdekeik azt úgy kívánják. Amikor meg a saját

politikai érdekeik azt kívánják, hogy a személyiségi jogokra