Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 1999. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló orszá... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP):
9685 el, vagy legalábbis úgy tekinti azt, aki monopolista profitot gyűjt be, hog y az bizony kizsákmányolja a fogyasztót. (16.20) Tehát, igen, egyetértek abban, hogy ne nagyon használjuk ezt a szót, mert talán magyarul keményebben hangzik, de ugyanakkor legyünk tisztában azzal, hogy igenis van monopolista kizsákmányolás, és a versenytö rvény és az egész (Az elnök jelzi az idő leteltét.) intézményrendszer ennek a megfogására szól. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zakó László úr, a Független Kisgazdapárt képvi selője. ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Valószínűleg én sem fogom tudni, tisztelt Bauer képviselőtársam, jól definiálni a karvalytőke kifejezést, illetve valószínűleg nem az én változatomat fogják majd abban a lexikonban alapul venni, amelyben össz eállítanak egy ilyen kis közgazdasági szleng szótárt, de azt higgye el, hogy én azokat értettem ez alatt, akik nem vállalkozni jönnek a tőkéjükkel Magyarországra, hanem piacot vásárolni. Olyan sok példát tudnék mondani, hogy a két perc kevés lenne, de mond om erre a nagykanizsai sörgyárat például, amelynek ugyanaz a tulajdonosa, aki a kőbányai sörgyárnak is. Megvette a nagykanizsai sörgyárat, ön mondhatja, hogy persze, vállalkozott azzal, hogy odajött Nagykanizsára, megvásárolta, ugyanakkor úgy építette le a z üzemet, és úgy küldött az utcára embereket, több százat, hogy közben szétfűrészeli a sörgyári értékes berendezéseket, hogy lehetősége se legyen senkinek Nagykanizsán abban az üzemben újra sörgyárat építeni, ezzel konkurenciát teremtve ennek a délafrikai társaságnak.
