Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - FARKAS IMRE (MSZP):
9238 A legmeghökkentőbb az a megállapítás, hogy csak az ok a szövetkezeti tagok juthatnak hozzá az üzletrészhez, akik 1999. december 31éig kiléptek a mezőgazdasági szövetkezetből. Meg kell mondanom, ebben az időszakban igen sok mezőgazdasági szövetkezeti tag is megkeresett, és ők két dolgot nem hittek el a tör vény kapcsán. Az egyik az, hogy előfordulhate az üzletrésztulajdonokban ilyen különbségtétel, vagyis hogy a külső üzletrésztulajdonosok mindent megkapnak, a tagi üzletrészekkel rendelkezők pedig semmit sem. Én úgy gondoltam, hogy ez nem lehetséges. Most úgy látszik, ez a törvényjavaslat a képviselői indítványok alapján erre ráerősít, tehát úgy látják, hogy ez a különbségtétel még ilyen nagy mértékben is indokolt lehet, ahogy ezt a képviselőtársaim javasolják. A másik érdekes dolog, amivel megkerestek az e mberek, részben spekulációs célzatú. Azt mondták, ha mindenképpen tönkre fog menni a mezőgazdasági szövetkezet, mert ki kell fizetni a külső üzletrésztulajdonosokat, akkor ezt megelőzően ők is ki fognak lépni a mezőgazdasági szövetkezetből, külső üzletrés ztulajdonosok lesznek, és nem fognak hátrányos helyzetbe kerülni. Ez a módosító javaslat azonban az ő spekulációs szándékukat is kizárja, mert azt mondja, hogy csak akkor kaphatnának külső üzletrészesként pénzt az üzletrész alapján, ha 1999. december 31é ig kiléptek volna. Úgy gondolom, ez a lépés meg fogja erősíteni az üzletrésszel rendelkező tagoknak azt az elhatározását, hogy egy teljesen inkorrekt törvényről van szó, és a hátralévő napokban most már ezek a tagok is mindent megtesznek majd annak érdekéb en, hogy a mezőgazdasági szövetkezet megpróbáljon más társasággá átalakulni; ugyanis ők maguk sok esetben ezt többször megakadályozták, mert nem hitték, hogy létezhet ilyen mértékű kisemmizés, és most már nem maradt számukra más
