Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
9222 1990ben vagy '91ben, természetesen meghamisítvá n a tényeket, nem törődvén azzal, hogy én nem voltam frakcióvezető '91 decemberében, de állították, és mindenfajta képtelenséget állítottak, ami egy pártfórumon lehetséges magatartás, de elnézést kérek, itt a Ház előtt nem. Kérem, hogy az elnök asszony err e nézve szavaztassa meg a Házat, hogy összekapcsoljae a hátralévő valamennyi kérdést egy egységes kérdésként való megtárgyalandó anyagnak. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A min iszter úrnak kettő darab indítványa volt, az egyik személy szerint hozzám szólt, és feltételezem, hogy ezzel miniszter úr az én elnöklésemet is minősítette, amit nem lehet a Házban megtenni. Szeretném a miniszter urat arról tájékoztatni, hogy az 1. módosít ó indítvány érinti az egész törvényt ismereteim szerint. Ilyen módon az elnöknek patikamérlegre tenni szakmai indokokat, azt hiszem, túlzó lenne, hiszen parttalanná válna, ha minden egyes képviselői hozzászólást, akár az utolsót veszem, miniszter úr, korlá toznék. Egyébként a házbizottság korlátozta a hozzászólási lehetőségeket, hiszen így is tízperces időkeretben szabta meg a rendelkezésre álló hozzászólási lehetőséget. A másik dologgal kapcsolatban, amit tett a miniszter úr a 105. § (4) bekezdése tekinteté ben, csak annyit szeretnék mondani, ez egy res iudicata, hiszen ebben az esetben egyszer már szavaztunk, és megszavaztuk azt, hogy ezt több vitaszakaszban fogjuk tárgyalni. Nincs módomban még egyszer szavaztatni, hiszen arról is döntés született, hogy ilye n vitaszakaszokban történjen. Én csak feltételezni tudom, és bízom benne, miniszter úr, önnel együtt, hiszen már átléptünk a
