Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Személyi ügy: - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
9073 ilyen jellegű ügyekben csak elvétve és abban az esetben került sor a mentelmi jog felfüggesztésére, ha a nyilatkozat vagy a vélemény túllépte a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait, vagy az egyébként a mentelmi jogáról le nem mondó képviselő kifejezetten azzal az indoklással kérte mentelmi joga felfüggesztését, hogy a bírósági eljárásban bizonyítani kívánja kijelentései és nyilatkozatai valóságát. A kialakult gyakorlat általában az Országgyűlés tekintélyét és a képviselő tevékenység ét zavarónak minősítette a sérelmezett vélemény vagy nyilatkozat büntetőjogi értékelésére irányuló törekvést, és felhívta a figyelmet a polgári jogi eszközök igénybevételére. A hivatkozott gyakorlat az Alkotmánybíróság már többször idézett 36/1994. számú h atározatán alapul. A mentelmi bizottság az adott ügyben azt vizsgálta, hogy a sajtótájékoztatón elhangzott tény és vélemény közlésével az érintett képviselő túlléptee a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait, és a büntetőjogi értékelésre irányuló törekvés sértie az Országgyűlés tekintélyét és zavarjae a képviselő tevékenységét; vagyis hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi minősítésével. A mentelmi bizottság november 29i ülésén a felfüggesztésre irányuló javaslat 8 nem és 4 tartózkodás szavazatot kapott. Mindezek alapján a mentelmi bizottság azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Pallag László országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépe n, képviselő úr. Úgy látom, hogy Pallag László képviselő úr pillanatnyilag nincs az ülésteremben, így eltekintek attól, hogy megkérdezzem, kíváne szólni.
