Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
8873 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Ké t percre megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lotz Károly képviselőtársam azon képviselők közé tartozik, akivel szakmai kérdésekről lehet vitatkozni, és azt gondolom, arról lehet bes zélni, amiről szó van. Ezért számomra meglepő a következő: valamennyien emlékszünk arra, hogy '98ban - javítsanak ki, ha nem így van! - az akkori Pénzügyminisztérium 18 milliárd forintot zárolt el, pontosan a csatornázásról vitte el ezt a pénzt. Tessék mo ndani: mi a vízbázisvédelem, ha nem a csatornázás? A csatornázás a vízbázisvédelem egyik legfontosabb területe. Ez a kormány most nem elvisz, hanem ismét megismétlem: annyit ad, amennyit tud. Ha engem kérdez ön vagy bárki a Házban, hogy a környezetvédelemr e elégségese az a pénz, amennyit kap, akkor azt mondom, mérhetetlenül kevés, és nem azért kevés, mert az EUfelmérés megállapította, hogy rendkívül el vagyunk maradva a vízbázisvédelemben és a csatornázásban, hanem azért, mert el vagyunk maradva - és ez n ekünk a létérdekünk. Bizony a vízbázisvédelemhez tartozik a holtágprogram a Szigetközben, a vízellátás kérdése, a mezőgazdasági művelés, az alternatív, az ökológiai mezőgazdasági művelés, a vegyszermentes művelés, amely vízbázisokat elszennyeztünk a korább i helytelen mezőgazdasági művelés miatt. Tehát ez egy rendkívül összetett terület, és nem állja meg a helyét az a kijelentés, amit nem ön tett, de más jegyezte meg, hogy nincs a költségvetésben erre keret. Van rá keret; kevés van rá. Kevés volt önöknek is, sajnálatos módon, kevés van nekünk is, de ebből, azt gondolom, még súlyos káraink lesznek egyszer, de
