Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNYI GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZILÁGYINÉ DR. SZEMKEŐ JUDIT szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:

8770 Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr!

Tisztelt Ház! A sajtóból, a médiából sajnos valóban mi is

értesülünk arról, hogy több önkormány

zat területén lakoltatnak

ki családot. (8.20) A Szociális és Családügyi Minisztérium munkatársai

hivatalból erről nem értesülnek, mivel egyértelműen kimondják

a jogszabályok, hogy a lakhatás biztosítása, illetve ha utcára

kerülnek családok, akkor ez minde

nféleképpen önkormányzati

feladat. Ennek ellenére a minisztériumban a munkatársaink, a

miniszter úr döntése alapján rendszeresen rákérdeznek arra,

hogy hogyan történt az ügy, és valóban a jogszabályoknak

megfelelően jártake el. Szeretném röviden elmondani

, hogy a kilakoltatások mögött

többféle probléma húzódik meg. Ezek közül talán a három

legjellemzőbbet emelem ki. Az egyik: az önkényes

lakásfoglalókkal szemben lépnek fel önkormányzatok. A másik:

mint a képviselő úr is említette, a díjhátralékosok kilakol

tatására

kerül sor. A harmadik pedig: az OTPtartozások, az 1990 előtti

OTPtartozások törlesztésének elmaradása miatt felgyülemlett

tartozások. Ilyenkor az OTP kezdeményez kilakoltatást, illetve

első körben csak árverést. Megpróbálom röviden összefoglalni ezt a három eljárási

területet, mindenféleképpen egyetértve azzal, amit elmondott a

képviselő úr, hogy nagyon helytelennek tartjuk azt, hogy a téli

hónapokban ilyesmire egyáltalán sor kerülhet. Szeretnénk

felhívni az önkormányzatok figyelmét a saját felel

ősségükre. Az önkényes lakásfoglalókkal kapcsolatos eljárások

elemzése kapcsán elmondom azt, hogy például Zuglóban, ahol

elég nagy port vert fel a kilakoltatások ügye, bekértük, hogy

hogyan történt az eljárás. A jegyző úr válaszában a következők