Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
8735 B AUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán tekinthetjük ezt a holnapi napirend előtti felszólalásnak is. Tisztelt Képviselőtársaim! Kénytelen vagyok visszatérni egy kérdésre, amiről a tegnapi napirend előtt már szót váltottunk, nevezetesen arra a kérdésre, hogy hogy is állunk ezzel, hogy ki járatja le külföldön meg a világban Magyarországot. Mint tudjuk, a kiindulópont Kövér pártelnök úrnak az az állítása volt, hogy itt állítólag az ellenzék arra beszéli rá az Európai Uniót, hogy rontsa le a magya r országjelentést. Tudjuk, hogy ezt nem más cáfolta, mint Schröder kancellár, mint Günter Verheugen, az Európai Unió főbiztosa és Michael Lake, az Európai Unió budapesti nagykövete. Ezek után a miniszterelnök úr múlt csütörtökön az integrációs vitanapon fo ntosnak tartotta, hogy miközben azt mondta először, hogy nem akar bekapcsolódni abba a vitába, hogy az Európai Unió országjelentését befolyásoltáke, utána közölte, ha valaki mégis kíváncsi erre, akkor elkészített egy bizonyos összeállítást. Erről az össze állításról sok szó esett a magyar nyilvánosságban az elmúlt napokban, én két dolgot szeretnék megemlíteni. Az egyik, hogy azoktól a politikusoktól, közíróktól, értelmiségiektől származó idézetek, amelyeket mint terhelő bizonyítékokat a miniszterelnök úr eb ben az összeállításban felhozott, ezek - mint tudjuk - olyan állításokat, olyan kifogásokat, olyan kritikus megjegyzéseket tartalmaznak a kormány tevékenységével kapcsolatban, mint a legfőbb ügyész lemondatása, mint a jelenlegi osztrák kormánnyal való kitü ntető kapcsolat, mint a politikai antiszemitizmus megjelenése, mint a demokratikus intézményrendszer sérelmei. Ezek olyan állítások, olyan észrevételek, amelyek belföldön, a Magyar Országgyűlésben és a Magyar Országgyűlésen kívül