Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GYÁRFÁS ILDIKÓ (MSZP):
8717 növekszik ez az összeg. Nos, jövőre ez 1390 forintra, 2002ben meg körül belül 1550 forintra. Tehát 2300 forinttal több lesz, mint a mostani 1200 forint, ami biztosításra kerül. (0.50) Azt hadd mondjam el - amit valamennyien tudunk, akik az önkormányzati szektorban dolgozunk , hogy ágazati szakmai törvény tárgyalása során nem igazán illik pénzügyi kondíciókról beszélni, pláne ilyen későn, illetve annak hiányáról, hiszen ha ezt minden egyes alkalommal megfogalmazzuk, akkor azt a választ kapjuk, hogy az éves költségvetésnél tetszettek volna mondani, illetve akkor próbáltuk volna elérni, hogy a szakmai feladatokhoz az önkormányzatok a szükséges forrást, fedezetet is megkapják. Emlékszem a közelmúltban az okmányirodák bevezetésére vagy a közterületfelügyeletről szóló törvény elfogadására, de számomra a legemlékezetesebb a hulladék gazdálkodásról szóló törvény volt, ahol a vita kapcsán ígéretet is kaptunk arra, hogy ötmilliárd forint rendelkezésre áll majd - amikor a költségvetést tárgyaljuk, ez az összeg lényegesen kevesebb. Éppen ezért úgy gondolom, akkor járunk el helyesen, ha a s zakmai törvények tárgyalása során is kérjük, hogy az önkormányzatok bármennyire is jóindulatúak, bármennyire is szeretnének eleget tenni - úgy, ahogy az általános vita megkezdése során Gémesi képviselő úr is megfogalmazta , a sport elvárásainak is megfele lni, azt sajnos, többségükben mégsem tudják megtenni. Ott, ahonnan én jöttem, BorsodAbaújZemplén megyében az önkormányzatok kétharmada önhikis. Ha valóban a korszerű törvényi elvárásoknak szeretnének megfelelni, akkor az egyre nehezebben megy, és valljuk be őszintén, egy törvény csak annyit ér, amennyit végre lehet hajtani belőle. Ha a törvény nem
