Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz):
8706 szellemi megterhelés után bizonyos mozgás segíti a diákok későbbi terhelhetőségét, más műveltségi területeken is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és ajánlom a 160. javaslatot a 63. § kiegészítéseként támogatásra. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder J ános) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Horváth László képviselő úrnak. HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy gondolom, az önkormányzatok nem feltétlenül az én asztalom, de azt azért el kell mondani, hogy az önkormányzatnál a sportt al foglalkozók, a sport ügyéért felelősséget érzők pozíciója folyamatosan romlott az elmúlt években, többek között eltűnt egy normatíva '94 és '98 között. Ha az a normatíva azzal a jelképes összeggel megmarad, akkor az elmúlt években sokkal jobb pozícióba került volna ez a szféra az önkormányzatokon belül. Azért félreértés ne essék! Az önkormányzatok tényleg fontosnak tekintik, és a vidéki önkormányzatok egyre inkább fontosnak tekintik ezt az ügyet. Ez azért nagyrészt szemlélet kérdése is. Szemlélet kérdése ; tényleg azt lehet mondani, hogy egy vidéki önkormányzat elmegy a teljesítőképessége határáig, míg, tisztelt képviselőtársaim, a székesfőváros a költségvetéséből 0,2 százalékot költ a sport ügyére. Ez azt mutatja, hogy azért szemlélet kérdéséről is szó va n. Úgy gondolom, mindegyik önkormányzat fontosnak tartja a sportot, ha a sport helyi ügyként jelenik meg. Ami az iskolai testnevelés kérdését illeti, azt hiszem, erről úgyis szólnom kell még egyszer. Fontosnak tartjuk ezt a kérdést, de azért magunknak meg kellene fogalmaznunk azt a kritikát - én is megfogalmazom magamnak , hogy amikor az oktatási törvényt tárgyalta a parlament, akkor sajnos nem voltunk ébren.
