Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABÓ IMRE (MSZP):
8691 köztartozásáról is informálódhat. Véleményem szerint ez kimeríti az adótitok teljes megsértését, az egyesületek autonómiájának teljes megsértését. Én azt gondolom, hogy ha már az APEH rá van uszítva az egyesületekre és a szövetségekre, teh át 90 napon belül, ha köztartozása van, akkor az azt követő 15 napon belül nyilvánosságra hozzák a sportinformatikai rendszeren keresztül az egyesület vagy a szövetség tartozását, ez véleményem szerint szigorúbb szabályozás, mint bármilyen szabályozás a ga zdasági életben. Én ezzel az elképzeléssel messzemenőkig nem értek egyet; és itt Horváth képviselőtársam beszélt a bizalomról: az egyesületeknek nagyobb bizalmat kellene adni. Azt gondolom, ha számukra kötelezően előírt a bizonyos pénzforgalom után és a sz övetségeknél kötelezően előírt a könyvvizsgáló, akkor az ő auditálása mindenképpen hitelesíti a mérleget; ha nincs auditált mérlege, akkor önök szerint nincs költségvetése, és ha nincs költségvetése, akkor ki lehet zárni a bajnokságból - én ezt megfelelő g aranciának tartom. (23.50) Azt viszont semmiképpen sem, hogy a szövetség könyvvizsgálója elmehet és beleturkálhat az egyesület különböző papírjaiba, és erre az egyesület jó szemmel és jó gazdaként tekintsen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Szabó Imre képviselő úrnak. SZABÓ IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Természetesen nem a rosszhiszeműség, még talán azt sem kellene mondanom, hogy az aggódás az, ami szól ebben az esetben, csupán egy tapasztalat. Tíz éve vagyok talán az egyik legnagyobb
