Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
8688 DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Egyetlenegy mondatot tennék hozzá Göndör képviselőtársam gondolatához, hogy az esélyegyenlőséggel én egyetértek, de azért óvatosan fogalmazzunk itt a sportágak között, mert a tradicionális sportágak kérdése megint más kategória, az olimpia i sportágak kérdése más kategória, és sorolhatnám tovább. Tehát ez egy nagyon nehéz terület, függetlenül attól, hogy valóban esélyük legyen labdába rúgni, ha úgy tetszik, azon a pályán, amelyen a támogatásért mennek; én azzal egyetértek, csak nem feltétlen ül ilyen formában garantáljuk, mert ez veszélyes lavinát indíthat el. Szabó Imre képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatosan mondanám, hogy azzal is egyetértek, hogy a civil szervezetek autonómiatörekvéseit támogatni kell, de azért vannak törvényben előí rt formák egy egyesület megalakításánál is, hiszen tíz főből állhat egy egyesület, és ha valamit nem a szigorú törvénynek megfelelően csinálnak azok, akik egyesületet szeretnének alkotni, akkor a cégbíróság úgy vágja vissza az egész alapító okiratot, mint a huzat. Tehát én azt gondolom, hogy itt sokkal többről van szó, ha már civil szervezetnek fogalmazzuk meg a szövetségeket, egyesület formájában működő civil szervezetnek, és ezek a szövetségek nagyon komoly állami pénzekkel gazdálkodnak. Tehát én azt gond olom, hogy azért óvatosan fogalmazzunk azzal, hogy szabadjára engedjük, "adjátok ide a pénzt, aztán azt csinálunk, amit akarunk"; számos szövetségnél ilyen nem volt a korábbiakban, számos esetben volt ilyen a korábbiakban, hogy ezeket az állami pénzeket ne m megfelelően költötték el, és halmoztak fel adósságokat. Ennek a trendnek most ez a törvény véget fog vetni, egy nagyon komoly - és ez tetszik az egész törvényben egyébként, vagy legalábbis ebben a részében , nagyon szigorú
