Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
8643 jelentős gazdaságpolitikai cselekmény ez a törvénymódosítás. Ahelyett, hogy a gazdaságfilozófiai elemeket nézném, ami számomra kísértő, mégis az egyes tételekhez szólnék most hozzá úgy, ahogy már képviselőtársaim tették is. Szerencsére Braun Márton képvise lő úr kezdte ezzel és Lotz Károly képviselő úr tovább mélyítette ezt. Nos, ezeket a felemelt, kiemelt és megkérdőjelezett elemeket szeretném idehozni még egyszer és kommentálni. Először a kinevezés kérdése, hogy ki is nevezi ki a Versenytanács elnökét és a Versenyhivatal elnökét. Előttünk van egy megoldás, egy jó megoldás. Miért tartom ezt jó megoldásnak? Mert járható megoldás. Gondoljunk csak arra, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy abban a jelenlegi rendszerben, amikor a miniszterelnök javasolja az álla mfőnek a kinevezést, akkor - nem mondom azt, hogy nem Horváth János a nevem, ha nem így van, de azért az a véleményem, hogy - az a kinevező vagy fölterjesztő miniszterelnök megtárgyalja ezt a Versenytanács elnökével. Mert nem kíván a Versenytanács elnökére egy valaki olyant ráhelyezni - nem tudom, mi jut eszembe, a régi pártállam világa, ahol egy politrukot vagy valami másféle olyasmit , akivel nem működik majd együtt, nem képes együttműködni a legsimábban. Ez egy olyan procedurális kérdés megítélésem szer int, ami gyakorlatilag eleddig is így történt, és így történik szerte a világban. Ha van valamilyen intézménynek egy felelős és hatáskörrel rendelkező vezetője, hogy annak a helyettese, mondhatnám, teljhatalmú helyettese ne az ő szájíze szerint vagy szakma i megítélése szerint kerüljön oda, akkor az már egy félig halott intézmény. Tehát az úgysem fog működni. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés elnöke foglalja el.)
