Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):

8602 erotikusnak ugyan még nevezhető, például fürdőruhareklámot

megjelentetni, amely az áru értékesítésének a lehetőségét

jelentősen befolyásolja; itt a pornográf reklámról van szó, és azt

próbáljuk elérni ezzel a javaslattal, hogy az visszaker

üljön a

helyére, és ne máshol legyen ez, mint a szexuális áruk üzletén

vagy a szexuális termékeken. Köszönöm szépen.

(Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP

képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP)

: Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Én most kicsit úgy

érzem magam, mintha egy teljesen arányt tévesztett testületnek

az ülésén vennék részt, ugyanis amennyiben az ország valós

problémáival, például a nyugdíjasok dolgaival, illetve a

nyugdíjak rettenetes á

llapotával ennyit foglalkozna az

Országgyűlés, mint amennyit itt most vagy a különböző

bizottságokban a szexualitással foglalkozik, azt gondolom,

előbbre tartana ez az ország. De itt elhangzottak ilyen költői kérdések, különösen Zakó

László képviselőtársun

k részéről, hogy hova jutunk... Erről a

hova jutunkról jut nekem alapvetően eszembe, hogy hol tartunk.

Kérem tisztelettel, ne legyünk álszentek, egyáltalán ne legyünk

álszentek! Azok a gyermekek, akiket mi védeni kívánunk azzal,

hogy ne láthassanak például egy szexis harisnyakötővel ábrázolt

hölgyet a reklámokon, ezek a gyermekek, kérem tisztelettel,

amíg mi itt ülünk, otthon az internetről olyan ordináré képeket

szoktak lehozni és egymás között cserélgetni, amilyeneket a

kedves képviselőtársaim még csak ne

m is láttak. Ilyen

körülmények között a reklámszakmából kiűzni tulajdonképpen

egy teljesen normális fogalmat, amelyet úgy hívunk... - itt nem