Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
8602 erotikusnak ugyan még nevezhető, például fürdőruhareklámot megjelentetni, amely az áru értékesítésének a lehetőségét jelentősen befolyásolja; itt a pornográf reklámról van szó, és azt próbáljuk elérni ezzel a javaslattal, hogy az visszaker üljön a helyére, és ne máshol legyen ez, mint a szexuális áruk üzletén vagy a szexuális termékeken. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Én most kicsit úgy érzem magam, mintha egy teljesen arányt tévesztett testületnek az ülésén vennék részt, ugyanis amennyiben az ország valós problémáival, például a nyugdíjasok dolgaival, illetve a nyugdíjak rettenetes á llapotával ennyit foglalkozna az Országgyűlés, mint amennyit itt most vagy a különböző bizottságokban a szexualitással foglalkozik, azt gondolom, előbbre tartana ez az ország. De itt elhangzottak ilyen költői kérdések, különösen Zakó László képviselőtársun k részéről, hogy hova jutunk... Erről a hova jutunkról jut nekem alapvetően eszembe, hogy hol tartunk. Kérem tisztelettel, ne legyünk álszentek, egyáltalán ne legyünk álszentek! Azok a gyermekek, akiket mi védeni kívánunk azzal, hogy ne láthassanak például egy szexis harisnyakötővel ábrázolt hölgyet a reklámokon, ezek a gyermekek, kérem tisztelettel, amíg mi itt ülünk, otthon az internetről olyan ordináré képeket szoktak lehozni és egymás között cserélgetni, amilyeneket a kedves képviselőtársaim még csak ne m is láttak. Ilyen körülmények között a reklámszakmából kiűzni tulajdonképpen egy teljesen normális fogalmat, amelyet úgy hívunk... - itt nem