Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
8591 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A 31. ponthoz szeretnék hozzászólni, és nagyon helyeslem, hogy a szabálysértésekről szóló törvény szigorodik, módosul, bár az eddigi jogszabályok is lehetőséget adtak volna a hatóságoknak arra, hogy eljárjanak a szexuális hirdetőkkel szemben - minde n törvény annyit ér, amennyit végrehajtanak belőle. Az eddigiből nem sok végrehajtást tapasztalhattunk; reméljük, hogy a szigorítóból talán majd a hatóságok is komolyabban fognak tanulni, és valóban komolyan veszik azt, amit rájuk ró a törvény. Azonban jel ezném Bánki Erik hozzászólásához, hogy sajnos nemcsak a bulvárlapokban burjánzik túl ez a fajta hirdetés, hanem például sportújságokban is, amit fiatalok aztán igazán nagy tömegben olvasnak, tehát tökéletesen alkalmasak arra, hogy negatív irányban befolyás olják ezt a korosztályt. Ami a 31. ponttal kapcsolatos helyeslésem melletti aggályaimat jelenti, azok a következők. Alapvetően helyeslem, hogy szigorodik, de van nagyon sok olyan aggály, ami megválaszolásra vár. Ez a 31. pont azt mondja, hogy "100 ezer for intig terjedő pénzbírsággal büntethető az, aki írásban, kép- vagy hangrögzítés, illetőleg más berendezés útján szexuális szolgáltatást reklámoz, vagy az ilyen cselekményben közreműködik" - és itt kezdődnek a problémáim. Ha egy adott hölgy, mondjuk, egyszer re tíz újságban - bulvárlapokban, sportújságban - reklámozza magát, akkor az tíz reklám minősüle vagy egy reklámnak? (Dr. Hende Csaba: Tíznek!) Mert ő egy telefonon bejelentette, és egyszerre rendelte meg az összes újságban a hirdetést. Nem igazán tudom, a rendőrség hogyan fogja ebből a szakaszból megállapítani, hogy hányszor büntesse meg, ha egy hirdetésleadással, mondjuk, tíz újságban teszi közzé ezt a felhívását. A következő aggályom az, hogy nemcsak azt bünteti ez a szakasz, aki reklámoz, hanem azt is, aki ebben a cselekményben