Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):

8559 rendszernek az újjászervezésére, és ebben az államnak, az

önko

rmányzatnak és a tulajdonosnak részt kell vennie. Az én véleményem az, hogy itt nem a finanszírozással van a

gond, nem azzal, hogy most a földtulajdonosoknak, legyen az

magán- vagy szövetkezeti tulajdonos, bizonyos összeget fizetni

kell, hiszen a sajátjáér

t mindenki megfizet. Hanem az az igazi tétje, az igazi kulcsa a dolognak, hogy vajon a polgárőrséggel, a

rendőrséggel, esetleg más társszervezettel meg tudjáke teremteni az önkormányzat segítségével az együttműködést.

Mert ha ez megvan, akkor elérte a cél

ját. Én úgy gondolom, hogy ha ebbe az irányba vinnénk el, és

nem a finanszírozási oldalát vizsgálnánk - mert ez szerintem helyes, az 50 százalékát adja az állam egy FVMPMrendelet értelmében , hanem a beszámolási kötelezettségét írnánk elő a

mezőőröknek

az együttműködésről a polgárőrséggel és a

rendőrséggel, ez így sokkal hatékonyabb lenne. Tehát én úgy gondolom, támogatva a kisgazda

képviselőtársaink felvetését, hogy ebbe az irányba kellene a

gondolkodásunkat továbbvinni. Köszönöm szépen a figyelmüket.

(

Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Borkó Károly

képviselő úrnak, Fidesz. BORKÓ KÁROLY (Fidesz)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal, hogy a

mezőgazdasági termelők terhei tová

bb nem fokozhatók, én

maximálisan egyetértek, és Bajor Tibor képviselő úr javaslata

erre bizonyos szempontból megoldást kínál, bár a

megfogalmazás véleményem szerint nem teljesen pontos, és

vitákra adhat okot. Tudniillik az embernek a mezőgazdaságból