Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
8481 hogy sajnálatosan mérföldekkel előttünk járnak, miközben, mondjuk, az agrárkörnyezetvédelemben, még ha nem is így hívtu k, hanem a korábbi, elvszerű mezőgazdálkodásban, azt hiszem, a magyarok az élen jártak, és olyan nagyjaink voltak, akiktől csak tanulni lehetett volna Nyugaton is ezt a gazdálkodást. (A jegyzői székben Mádai Pétert Kapronczi Mihály váltja fel.) Sajnálatos módon ebben mi lemaradtunk, és az egyedüli lehetőségünk az, hogy egy jó agrárkörnyezetvédelmi programot beindítunk. Akkor nem merülnek fel azok a problémák, amelyeket egyébként teljesen jogosan mondanak képviselőtársaim, hogy az eke beletörik a talajba az idei rendkívül szélsőséges év hatására. Szeretném elmondani, hogy máskor is voltak szélsőséges évek, az eke mégse tört bele a talajba. Tehát hogy az eke beletörik a talajba, az nemcsak annak köszönhető, hogy aszályos év volt - természetesen annak is. Ha e z a tetejébe még úgy jött, hogy előtte víznyomás volt, mert belvizes időszak volt, majd jött rá egy aszály, és ebben a vizes időszakban művelték meg, teljesen helytelenül, a talajt, ami így összeállt, kemény, hantos, művelhetetlen állapotba került, s ezért tört össze. Ha megindul egy szervesanyaggazdálkodás, megindul egy zöldtrágyázási program, egy vetésforgó, és még természetesen sorolhatnám az agrárkörnyezetvédelmi program soksok elemét, akkor ezek a problémák nyilvánvalóan nem jönnek létre. Szá z szónak is egy a vége, mert hosszan lehetne sorolni, hogy miért van szükség az agrárkörnyezetvédelmi programra, azt gondolom, ezt különösebben nem kell ecsetelni; a kormány számára sem kell ecsetelni, mert érvényes kormányhatározat van rá. Én csak azt sz eretném elérni, hogy ez - valóban a
