Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BÁNK ATTILA (FKGP):
8129 beszédet.) Megszoktuk tőle a körmönfontságot egyébként, régi sajátossága. Három gondolatot s zeretnék a státusszal kapcsolatosan mondani. Azt a csúsztatást, amit megszoktunk itt a Házban, ön azt tökéletesen alkalmazza, amikor látványosan rámutat a kormánypárti oldalra, és azt mondja például Torgyán Józsefnek, hát ön is megszavazta 1990ben ezt vag y azt az előterjesztést. (17.10) Akkor mindig el tetszett felejteni hozzátenni, hogy volt egy Ellenzéki Kerekasztal, ahol megállapodtak - nem ő személy szerint, nem ön vagy nem tudom én, még kik voltak ennek a tagjai, hanem az Ellenzéki Kerekasztal állapod ott meg - bizonyos szabályokban, amelyeket aztán az 1990ben induló parlament ezek alapján természetesen megszavazott. Ez egy szokásos csúsztatás, de jól hangzik itt a Házban, amikor rámutatunk valakire, és azt mondjuk, hogy ő volt az, aki ezt javasolta. A politikai elitért tetszett aggódni, és hogy a politikai elit mit meg nem enged magának és milyen helyzetbe hozza... - akkor, úgy tűnik számomra, nem hallotta Kuncze Gábor frakcióvezető úr 1415 percen keresztül elmondott beszédét. Nem is tudom egyébként, hogyan is minősítsem azt a stílust, amelyben mondta, azt nem nagyon tudom minősíteni, annak tartalma pedig szerintem minősíthetetlen. És még egy megjegyzése volt - a többiekre későbbi felszólalásom során térek ki , hogy ez a szerencsétlen ügy azonban néhá ny dolgot hál' istennek kiderített. Igen, kiderített, képviselő úr. Például kiderítette azt, hogy az előző kormány két hajléktalan minisztere közül az egyiknek van háza, van lakása, tehát nem a híd alatt alszik - Kuncze miniszter úrra gondolok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
