Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):

8111 dátummal került elé

nk, úgyhogy gyorsan sikerült korrigálni a

javaslatot. Tisztelt Képviselőtársaim! Én két... három részre bontanám

(Atyánszky György: Négy, öt...) a mondanivalómat. Először is a

javaslat státusával szeretnék foglalkozni bevezetésképpen, hogy

miféle javaslatr

ól van szó. Utána a javasolt megoldást általában

szeretném elemezni, hogy mit jelent ez a javaslat mint egy

országgyűlési vizsgálóbizottság erre a feladatra, elvonatkoztatva

ennek az Országgyűlésnek a két és fél év alatt kialakult

viszonyairól. Harmadrészt a javaslatot abban a közegben

szeretném elemezni, amit ez az Országgyűlés jelent, és a végén

vissza szeretnék térni a javaslat státusával kapcsolatos általános

összefüggésekhez. Kezdeném a javaslat státusával, mert ezt igen fontos

kérdésnek tartom. Mi kéz

be vettünk egy országgyűlési

határozati javaslatot, amelyet Torgyán József országgyűlési

képviselő jegyez egyedül, senki más. És aztán a vita korai

szakaszában, ha jól emlékszem, már nem emlékszem, hogy

kicsoda, talán Salamon képviselő úr, arra hivatkozott

, hogy ezt a vizsgálóbizottságot köteles az Országgyűlés megalakítani, és a

Házszabály szerint mi igennel vagyunk kötelesek szavazni,

pontosabban egy korábbi alkotmányügyi bizottsági állásfoglalás

szerint minden képviselő köteles igennel szavazni a

megalak

ítására. Talán akik végig itt voltak, hallották, hogy

Salamon László mint az ügyrendi bizottság elnöke, ezt mondta. Ebből arra kellett következtetnünk, hogy ehhez a javaslathoz

megvan 78 aláírás. Nem mutatták ezt be, nem tudunk róla, a Ház

elnöke... ELNÖK

(dr. Wekler Ferenc)

: Képviselő Úr! Megvan az aláírás, bejelentették.

(Közbeszólások.)