Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP):
8108 benyújtott, nem alkalmas a feladat me goldására, azzal ő azt mondja, hogy nem kívánja az átvilágítást, nem kívánja felfedni az esetleg meglévő anomáliákat, és akkor ennek az ügynek az ellensége. Nem hiszem, hogy mi ennek az ellenségei lennénk, mi egy ésszerű, korrekt megoldást keresünk, és mi nem abban látjuk ezt a megoldást, amelyet Torgyán József képviselő úr benyújtott. Köszönöm szépen a meghallgatást. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zakó László úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP) : Köszö nöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! Ehhez a napirendi ponthoz most szólok először, és nem is kívánok többet szólni, de van egy gondolatom, amit szeretnék azért megosztani önökkel. (16.30) Azokhoz a képviselőtársaimhoz szólok így, ismeretlenül, név nélkül - vagy nem tudom, vagy nem akarom megnevezni, hogy kik ők , akik már jóval elmúltak 40 évesek, főleg 50 vagy 60 évesek. Az önéletrajzukat közzétették a parlamenti ki kicsodában vagy bárhol, és olyan vagyonnyilatkozatot tettek köz zé magukról, amelyben közlik, hogy gyakorlatilag semmijük nincsen egy 3040 négyzetméteres lakás felén kívül, mondjuk. Nos, ez a vagyonnyilatkozat ezen személyek esetében - hangsúlyozom - vagy igaz, vagy nem igaz. Ha igaz, hogy semmijük nincsen, akkor felm erül a kérdés, hogy elitták, elkártyázták, vagy egyszerűen rosszul fektették be a pénzüket (Közbeszólás: Elnőzték!) , vagy bármit csináltak vele. De akkor azt kell mondanom, hogy ezek a személyek - hangsúlyozom, 5060 évesen, az önéletrajzukból kiderül, sok igazgatósági
