Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):

8098 képviselők lettünk, akkor, úgy gondolom, ezt is fölvállaltuk. Ez

nem azt jelenti, hogy bekukucskálnak. Nem kötelező

országgyűlési képvi

selőnek lenni, de aki ezt fölvállalja, az a

nyilvánosság előtt is el kell hogy számoljon bizonyos dolgokkal.

Még egyszer kérem önöket, szavazzák meg, jöjjön létre a

bizottság, és akkor minden kérdés meg fog oldódni. Köszönöm szépen a lehetőséget. ELNÖK (dr

. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Szentgyörgyvölgyi

Péter úr, a Független Kisgazdapárt képviselője.

(Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter: Visszavonom.)

Kétperces

hozzászólásra következik Kovács Kálmán úr, az SZDSZ

képviselője. KOVÁCS KÁLMÁN (SZD

SZ)

: Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ha megengedik,

akkor kérdéseket szeretnék föltenni. Föltenném a miniszter

úrnak a kérdést, hiszen azt mondta, hogy nyilvánosságra hozta a

vagyonnyilatkozatát, hogy felvettee ön a vagyonnyilatkozatát. A második: a

zt a hivatalos másolatot hoztae nyilvánosságra,

amit - ha felvette, akkor tudja - pecséttel ellátnak, összetűznek,

összeragasztanak, alulfölül aláírja ön? A harmadik: hajlandóe - miután tudom a válaszokat, hogy

nem, nem vette föl, nem, nem azt hozta nyi

lvánosságra - fölvenni, és ezt nyilvánosan elküldeni ugyanazoknak a

szerkesztőségeknek, akiknek állítólag a nyilatkozatát már

megtette? A negyedik kérdésem... Én ugyan, még egyszer mondom,

teljesen provokatív jellegűnek és a dolgok eltussolására

alkalmasna

k tartom egy ilyen bizottság létrehozását, mert ha

valamit el akarok tussolni, akkor csinálok egy jó nagy