Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):
8066 felhasználásának - a Kis Újság és társai kérdésköréről volt szó - vizsgálatára. Egyetlenegy vizsgálóbizottságot nem engedélyezett a parlamentben a Fidesz, illetve a koalíc iós többség. Ezzel szemben a tény az, hogy mind a három vizsgálóbizottságot, amelyet egyébként kormányzati többségre létrehozott a parlament, minden esetben az ellenzék támogatta; támogatta a megfigyelési bizottságot, támogatta a Székelyféle közbeszerzési bizottságot, és támogatta az olajbizottság létrehozását is. Ennyit a tényekről. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Salamon László úr, a Fidesz képviselője. (Jelzésre:) Visszalép. Megkérdezem, ki kíván még felszó lalni, tisztelt képviselőtársak. (Jelzésre:) Miután az írásban előre jelentkezettek közül Szentgyörgyvölgyi Péter úr van itt egyedül, akkor neki adom meg a szót. A képviselő urat illeti a szó. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP) : Köszönöm szépen. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mivel nincs benn a teremben, nem akarom név szerint megnevezni, de az SZDSZ felszólalója mintegy 19 perces beszédéből körülbelül négy percet szólt magáról a témáról, az előző 15 percben pedig aggodalmát fejezte ki a közbizal om romlása miatt, majd ezt követően ebben a négy percben szidta, szapulta az elmúlt két év különböző intézkedéseit, ami szerinte a közbizalmat gyengítette; szerintem megalapozatlanul hivatkozott erre. De egy nagyon fontos ügyről megfeledkezett, ami, igaz, nem az elmúlt két évben történt, de még ma is szó van róla, ma is tárgyalják a bíróságon a Tocsikügyet, amiről természetesen én nem kívánok most itt részleteiben szólni. Az azonban igaz és