Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):

8066 felhasználásának - a Kis Újság és társai kérdésköréről volt szó - vizsgálatára. Egyetlenegy vizsgálóbizottságot nem engedélyezett a

parlamentben a Fidesz, illetve a koalíc

iós többség. Ezzel

szemben a tény az, hogy mind a három vizsgálóbizottságot,

amelyet egyébként kormányzati többségre létrehozott a

parlament, minden esetben az ellenzék támogatta; támogatta a

megfigyelési bizottságot, támogatta a Székelyféle

közbeszerzési bizottságot, és támogatta az olajbizottság

létrehozását is. Ennyit a tényekről. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Salamon László úr, a

Fidesz képviselője.

(Jelzésre:)

Visszalép. Megkérdezem, ki

kíván még felszó

lalni, tisztelt képviselőtársak.

(Jelzésre:)

Miután az írásban előre jelentkezettek közül Szentgyörgyvölgyi

Péter úr van itt egyedül, akkor neki adom meg a szót. A

képviselő urat illeti a szó. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP)

: Köszönöm szépen. Tisztelt E

lnök Úr! Tisztelt Országgyűlés!

Mivel nincs benn a teremben, nem akarom név szerint

megnevezni, de az SZDSZ felszólalója mintegy 19 perces

beszédéből körülbelül négy percet szólt magáról a témáról, az

előző 15 percben pedig aggodalmát fejezte ki a közbizal

om romlása miatt, majd ezt követően ebben a négy percben szidta,

szapulta az elmúlt két év különböző intézkedéseit, ami szerinte a

közbizalmat gyengítette; szerintem megalapozatlanul

hivatkozott erre. De egy nagyon fontos ügyről megfeledkezett, ami, igaz,

nem az elmúlt két évben történt, de még ma is szó van róla, ma is

tárgyalják a bíróságon a Tocsikügyet, amiről természetesen én

nem kívánok most itt részleteiben szólni. Az azonban igaz és