Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS

8059 létrehozni, mert az ÁSZ feladata a Postabankügy ellenőrzése.

Tehát az egyik eset

ben kötelező, amikor az önöknek tetszik? A

másik esetben nem kötelező, amikor egy ellenzéki párt

kezdeményezett vizsgálóbizottságot? Salamon úr, mint az ügyrendi bizottság elnöke, mint tizedik

éve országgyűlési képviselő a szabad magyar parlamentben, hát

m

icsoda jogértelmezés ez?! Ha nekünk kell, igen, ha az ellenzék

kezdeményezi, akkor nem?! Ez önnek a szabad magyar

parlament? (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Tóth András úr, az

MSZP képvi

selője. TÓTH ANDRÁS (

MSZP

, országos lista): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház!

Megmondom őszintén, én is megrökönyödtem Salamon László

képviselőtársam felszólalása kapcsán, hiszen az ügyrendi

bizottság, amelyet ő vezet, annak a feladata a vizsgálóbizottságok létrehozására irányuló kezdeményezések

megvitatása, előterjesztése és gondozása, amíg a parlament

ezekben az ügyekben döntést nem hoz. Tisztelt Salamon Elnök Úr! 1998 júliusa óta kilenc darab

olyan ellenzéki v

izsgálóbizottsági javaslat került benyújtásra, a

Házszabály rendelkezésének megfelelően legalább a képviselők

egyötödének támogatásával, amelyből az önök áldásos

tevékenysége következtében egyetlenegy nem kezdhette meg a

munkáját. Kilencből egyetlenegy sem kapott az önök részéről

támogatást ahhoz, hogy a Házszabály rendelkezése ellenére a

munkáját meg tudja kezdeni. Ha érdekli, felsorolom mind a

kilencet. 1998 szeptemberétől gyakorlatilag 2000. október

26áig ezek a vizsgálóbizottságok mindig, minden esetbe

n szabályszerűen benyújtásra kerültek.