Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
8038 ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. A jelenlegi helyzet tehát az, hogy saját nyilatkozatát mindenki megkérheti, és utána a képviselő azt hoz nyilvánosságra, amit akar, az ellenzék pedig ezt elegendőnek tartja. Mi úgy gondoljuk, akik támogatjuk ezt a javaslatot, hogy egy többpárti bizottsá g előtt, amelyben ellenzéki és kormánypárti képviselők vannak jelen, számolnak el a képviselők, azért az mégis csak nagyobb garancia arra, hogy ott a valóság fog kiderülni, hiszen a másik párt képviselője nyilván nem fog falazni ahhoz, hogy valótlanságot h ozzanak nyilvánosságra. Ez egyértelmű helyzet. Az ellenzéki pártok, az MSZPs és az SZDSZes képviselők szemében a demokrácia az, hogy kipécéztek egy személyt, dr. Torgyán Józsefet, megrendelték a kereskedelmi médiumokban az őt gyalázó politikai műsorokat, tudósításokat, ezt szépen összevágta a kereskedelmi televízió, s leadta, ahogy ők ezt megfizették... Nyilván a kereskedelmi médium abból él, aki fizet, azt kiszolgálja, s innentől kezdve nem akarnak másról beszélni, csak Torgyán József dolgaiban szeretnén ek kutakodni, hátha találnak egy újabb szálkát, amit majd a médium gerendaként bemutat a választópolgárok előtt, s a saját gerendájuk továbbra is homályban marad. Ha ez a javaslat el lesz fogadva, akkor erre nem kerül sor. Elhangzott, hogy más nem lett itt gyanúsítva. Ebben ne legyen hiány! Én meggyanúsítom most Keller László képviselő urat, hogy ő a vagyonát nem biztos, hogy tisztességes úton szerezte. Innentől kezdve most már nemcsak Torgyán József van gyanúsítva, hanem Keller László is. Én hallottam, hog y őt Horn Gyula nagy vállalati dolgokban részesítette, vagyonrészekkel a hűségéért. Igaz, hogy azóta már nem Horn Gyulát támogatja, hanem a másik elnökjelöltet, de ez más kérdés. (Az elnök
