Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
8032 Mint ah ogy mindig megpróbáljuk elmondani a kormánypárti sorokból: nemcsak egy vagy két személyét, nemcsak egy családét kell megvizsgálni, hanem valamennyi - jelenleg 385 megválasztott képviselője van a parlamentnek - képviselőre vonatkoztatva kell ezt megtenni. E nnek per pillanat más, rugalmasabb, gyorsabb és eredményesebben működő módja, mint egy bizottság létrehozása, véleményem szerint és a kormánypárti oldal véleménye szerint nem lehetséges; ezt a célt csak ezzel a bizottsággal lehet megvalósítani. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Géczi József Alajos úr, az MSZP képviselője. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha a parlamenti demokráciát és az Országgyűlést arra találták volna ki, hogy a képviselők egymás magánüg yeiben turkáljanak, és egymást kölcsönösen átvilágítsák, akkor természetesen ez a vita, ami most folyik, indokolt lenne, és lehetne további űberoló javaslatokat is csinálni. Két út van az ellenzék előtt: az egyik az, amin a Fidesz indult el, hogy megpróbál erre rálapátolni, még további fedőkampányokat szervez rá erre az esetre, hogy Torgyán úr esetében lehetőleg késleltesse a megkérdőjelezett vagyonnyilatkozat kivizsgálását. Nyilván ezt mi is meg tudjuk tenni. Javaslom például, hogy mivel az Országgyűlés úg yis háromhetenként ülésezik, legyen háromhetenként vagyonnyilatkozat, legyen hétfőn záró nyilatkozat, kedden pedig, minden harmadik héten adjunk be nyitó nyilatkozatot. Valamint azt is meg lehet csinálni, a törvény lehetővé teszi - ezt a MIÉPes képviselőt ársamnak mondanám , hogy minden
