Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről és a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
7990 rendeletek megszövegezését és elfogadását megelőzően a helyi társadalom tulajdonosi, földtulajdonosi, földhasználói részével. Tehát az önkormányzatok számár a változatlanul nem lenne kötelező ez a feladat, csak a szabadon választott körben lesz érintett. A másik, hogy esetleg teher a tulajdonosok számára a föld működésével kapcsolatos adónak, a helyi adónak a kivetése. Kétségtelenül az, de a hozadékhoz képest szerény teher. Másik oldalról az a tapasztalatom, hogy az emberek, a vállalkozók szívesen vállalnak minden olyan terhet, amely mögött tényleges, valóságos, kitapintható szolgáltatás van. Kis Zoltán képviselőtársam aggályosnak érezte, hogy vajon az állami ö tven százalék biztosítása hogyan működhet. Én biztosra veszem, hogy ő tudja, hogy ez az alapjogszabályban kellő biztosítékok mentén leszabályozásra került. Tehát ha egy önkormányzat ezt felvállalja, helyi rendeletében működteti, akkor az állam a költségek és a szolgálat első beruházásának a megtérítését ötven százalékban biztosítja. Az kétségtelen, hogy ezt a jogszabályi keretet évente a költségvetés mentén fel kell tölteni, és az FVMen keresztül juthat a településekhez. Tehát az önkormányzatoknak, a telep üléseknek egy pozitív üzenete is van és lehet ennek az előterjesztésnek, nevezetesen az, hogy a helyi szándékok mentén kumulálható helyi forrásokhoz biztonsággal hozzárendelhet egy állami ötven százalékot. Én úgy gondolom, hogy minden hozzászólót az a közö s felelősség és felismerés vezetett, hogy közösen rendet akarunk biztosítani a közterületeken, a települési külterületeken. Én köszönöm mind a kormány, mind képviselőtársaim részéről a támogató gondolatokat. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fe renc) :
