Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről és a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
7986 Kétperces hozzászólásra következik Karakas János úr, az MSZP képviselője. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Lezsák úr felszólalásában nagyon sok valós problémát említett, ami valóban túlmutat ezen javaslaton is. Mennyi mindent kellene még megoldani! Jó néhány évvel ezelőtt szó volt ebben a Házban is a megélhetési bűnözés kérdéséről, és elhangzott, hogy néhány szem gyümölcsért embert is öltek már. Az nem hangzott el akkor, hogy akinek a termésének, mondjuk, 1015 s zázalékát ellopják, akkor attól annak a megélhetését lopták el. Tehát mindenféleképpen szükség van egy szervezetre, amelyik védi a gazdálkodókat. Viszont szükség van arra is, amiről Lezsák úr beszélt, hogy szélesebbre kéne tárni a kaput, és meg kéne vizsgá lni az egyéb kapcsolódó törvényeket, mert napjainkban ez a megélhetési bűnözés mármár néhány esetben inkább maffiabűnözéshez hasonlít. Mire gondolok? A jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy, mondjuk, az orvvadásztól a puskáján kívü l el lehessen venni az orvvadászatra használt fő eszközét, a terepjáró gépkocsit. Az orvhalásztól nem lehet elvenni azt a több milliót érő hajót, amivel kirakta a hálót. És nem lehet elvenni a megélhetési bűnözőtől, aki teherautóra fölrakott, mondjuk, egy teljes fuvar krumplit. Esetleg el lehet verni a port azon a néhány szegény kisebbségin, aki gyorsan, hamarjában kikapkodta a földből, de nem biztos, hogy meg lehet fogni azt, aki a teherautó tulajdonosa, és utána viszi a nagybani piacra az árut. Tehát jó l enne, ha ezeket a dolgokat is sikerülne rendezni - és erre ez a javaslat kevés , de ajánlom figyelmébe a kormánynak, hogy ezzel foglalkozzon. Ajánlom azért is, mert jó egy évvel ezelőtt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az
