Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
7946 hogy ez a folyamat és ez az előterjesztés hol áll meg, s mi lesz ennek a vége, azt nem mi fogjuk eldönteni, hanem azok a folyamatok, amelyek Eur ópában bekövetkeztek és amihez nekünk alkalmazkodni kell. Miniszter úr 1998ban azt mondta - amivel egyébként én akkor egyet is értettem, s várom azóta is, hogy elinduljon , hogy teljes körű mezőgazdasági regisztrációt vezetünk be, és a támogatásokat, val amint a piacon való részvételt ennek függvényében fogjuk engedélyezni, támogatni vagy tiltani. Én nagyon örültem, mert azt gondoltam, hogy meglesz az a politikai bátorság, amelyet mi 1996ban nem tettünk meg - megmondom őszintén, meg kellett volna tenni, e bből lehet, hogy megint kétpercesek lesznek , hogy valóban látszódjon, hogy kik az igazi mezőgazdasági termelők. Különösen igaz ez a gyümölcs, szőlő, valamint a zöldségterületek terén. Nos, ezt a regisztrációt elkezdtük. Lett őstermelői igazolvány, lett a bor jövedéki szabályozása, a VPOPtól kezdve a hegyközségeken keresztül, az APEHig mindenfelé adjuk az adminisztrációs kötelezettségnek megfelelő adatokat, és nem érzi a termelő, hogy ebből neki ténylegesen milyen haszna van. Tehát nem látja, és ennek az összeírásnak sem fogja egzakt módon az előnyeit élvezni, ha ezt nem kötjük egy olyan szabályozáshoz, hogy aki adatszolgáltatási kötelezettségének eleget tesz... - de egy vonalon tegyük meg. Ne ötfelé, nyolcfelé, tízfelé kelljen adminisztrációs szolgálta tást teljesíteni, hanem egy irányba, de az valamennyi adatra kiterjedjen. Akkor egyrészt megkapja a támogatást a piacon való részvételre, másrészt a legalitást, hogy termelhessen. Aki ezt az adatszolgáltatási kötelezettséget nem teljesíti, az nemcsak hogy támogatást nem kap, nem vehet részt a piaci termelésben. Ez így működik. Ez egy kegyetlen dolog, kegyetlen szabályozás, de a
