Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
7933 Megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, természetesen még mindig kétperces hozzászólások következnek. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Borkó és Zsikla úrnak mondom, hogy azért ismerek 3040 éves gazdálkodó kat is, akik igazából nem túl elégedettek, és kicsit félnek a mostani hatalomtól is. Féltek a korábbitól is, tehát ez azért benne van a pikszisben. (Borkó Károly közbeszól.) (10.40) Hozzá kell tennem, hogy még nem is MSZPs szavazók, kedves Borkó úr. Amir ől tetszett beszélni, az összefüggő felület, meg hogy más kaszt: hadd mondjam, hogy az összefüggő felület előnyeit meg a nagyüzemet igazából külön lehet venni. Jelentem, Kaliforniában létezik olyan 1000 hektáros dióültetvény, ahol sok egyéni tulajdon van, de az összefüggő felület előnyeit, ami az öntözésben és a növényvédelemben van, ki lehet használni szövetkezéses alapon. De hadd mondjam, hogy Nagyrédén, ahol az átlag szőlőtulajdon nem éri el az 1 hektárt, ott is ki tudják használni, sőt, a rendszerváltás időszakában, '89 őszén Dánszentmiklóson századmagammal én is telepítettem olyan gyümölcsültetvényt 50 hektáros nagyságrendben, ahol kihasználtuk az összefüggő felület előnyét, az egyéni kézi munka, az egyéni ambíció lehetőségeivel ötvöztük, és egy gyönyör ű, szép ültetvény jött létre. Amikor ezekről beszél, kedves Borkó úr, ennek van egy szakmai része is, és nem biztos, hogy ezt mindig érdemes egy kicsit át is politizálni, habár esetenként érdemes végiggondolni ezek racionalitását, mert az megvan. Megvan, é s nem biztos, hogy a 100 darab 1 hektáros ültetvény ér annyit, mint 1 darab összefüggő 100 hektáros ültetvény. Köszönöm.
