Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):

7911 számbavételnek, ahol nem hisznek el nekik dolgokat, hanem

odamennek és mennek szőlőtőkéről szőlőtőkére nézegetni. Az szimpatikus valakinek, ha nem hisz

nek neki, hanem kimennek és majd ott bogarásznak? Nem hiszem, hogy

szimpatikus lesz az embereknek, ha ennyire nem bíznak meg

bennük. Csatári képviselő úr észrevételemre tett megjegyzésére

reagálva azt tudom mondani, hogy nem érzem magam

felelőtlennek, tény

eket mondtam, és ezek akkor is tények, ha az

a kormányzati oldalon tetszik valakinek vagy nem tetszik. Igenis

meggyőződésünk, hogy olyan általános mezőgazdasági

összeírást kellett volna végezni, amelyik - ha tudták előre, mert

akik ezt előkészítették, nyil

ván tudták, hogy a szőlőt és a

gyümölcsöst negyven éve nem írták össze, és hogy az EU

mindezt megköveteli - e tekintetben lehetett volna alaposabb is. Vagy mi értelme van ennek a statisztikai összeírásnak, ha nem

volt jó a szőlőnél, nem lesz jó az állatáll

ománynál, nem lesz jó a

gazdálkodási épületeknél és egyebeknél? Akkor ez egy teljesen

felesleges munka volt. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre megadom a szót Borkó Károly képviselő úrnak,

Fidesz. BORKÓ KÁROLY (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Há

z! Engem is Farkas Imre képviselő úr

hozzászólása inspirált arra, hogy szót kérjek. Ő azt mondta,

hogy a mostani összeírás a gazdák újabb zaklatását fogja

jelenteni. Ezt mindenképpen vissza kell utasítanunk!

Hivatkoznék arra, ami a bizottsági ülésen is elh

angzott a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa vonatkozásában. Ez a szervezet

a tisztességes bortermelőket egyesíti, és reményeink szerint az