Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE, a gazdasági bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője:
7900 nyilvántartá sokat! A szőlő esetében nyilvántartást vezet a földhivatal, a megyei földművelésügyi hivatal, a hegyközség, a vám- és pénzügyőrség, és ezután még majd a Statisztikai Hivatal is azt fogja vezetni. Mibe kerül ma ez a rengeteg nyilvántartás? Azt tudjuk, elmon dták, hogy ez az összeírás 2,2 milliárd forintba fog kerülni. Ha megnézzük a költségvetés adatait, mi mindent lehetne 2,2 milliárd forintból megoldani, ha csak összeszednék azokat a nyilvántartásokat, amiben eddig vakon bíztak... Azt is látni kell, hogy ne mcsak arról van szó, hogy egyszeri összeírás történik, egy folyamatos nyilvántartás vezetésére is sor fog majd kerülni. Hogy megy ez a folyamatos nyilvántartás? Nyilván úgy, hogy a Statisztikai Hivatal az adatszolgáltatóktól be fogja kérni majd az adatokat . Érdekes, hogy a nagyon pontos, szőlőtőkére kiterjedő adatokat majd felhígítják azokkal a nyilvántartásokkal, amit a vám- és pénzügyőrség, a hegyközségek eddig is nyilvántartottak, most majd a pontos adatokat ezekkel a pontatlanokkal fogják helyesbítgetni . Hogy állnak majd elő ezek az adatok? Úgy, hogy ezek a szervek, amelyeket az előbb felsoroltam, újra be fogják ezeket kérni a gazdáktól, akiktől nyilván megint megbízhatatlan adatokat fognak kapni, mert az eddigi adatokat is megbízhatatlannak tartották ön ök. Mi történik? Ezeket a pontos adatokat majd módosítják a hibás, pontatlan adatokkal, s a Statisztikai Hivatal is önelégülten megállapítja, hogy az ötödik nyilvántartás jó, márpedig az övé. Én úgy gondolom, hogy ezt a rendszert így összességében nem lehe t támogatni. Ezért mi azt kérjük, hogy a kormányzat gondolja át az egész nyilvántartási rendszert, és abba beleillesztve készítsen elő egy olyan összeírást, amelyik
