Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE, a gazdasági bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője:
7898 helyi munkanélküliség problémáját. Utána a felmérések alapján kiderült, hogy nincs is annyi termőfelület, mint amennyi olajfaültetvényt bejelentettek ezen a területen. Nem akaro m természetesen a saját gazdálkodó társadalmunkat ezzel még gyanúsítani sem, de a példa illusztrálja, hogy igenis itt egy nagyon határozott, pontos, szakmailag ellenőrzött és törvényben rögzített módszerrel kell ezt az összeírást az előbb is említett indok ok alapján elvégezni. Egy új momentum, amely a bizottsági vitában nem merült fel, amelyet miniszter úr megemlített, a feldolgozó kapacitás és az értékesítési csatornák is felmérésre kerülnek. Ezt a magam részéről messzemenően üdvözölni tudom. Sajnálom, hog y a bizottságnál a minisztérium képviselője ezt nem emelte ki, mert biztos, hogy ez is segített volna a konszenzus megteremtésében. Ezeket összegezve azt tudom megállapítani, hogy üdvözöljük ezt a törvényt. Nagyon időszerű ahhoz, hogy a magyar gazdaság tén yleg hitelesen és szervesen tudjon kapcsolódni Európa gazdaságához és a támogatások is hitelt érdemlően jussanak majd érvényre. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Farkas Imre képviselő úr is merteti. FARKAS IMRE , a gazdasági bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ivanics képviselőtársam részben elmondta az ellenzéki érveket. Azokat majd persze megpróbálom én magam is hangsúlyozni. Abb an azért most is vitatkozni tudunk, hogy valóban kaptunk választ a
