Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a vesrsenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):

7866 beavatkozni, és ezt a beavatkozást szabályozza a jelenlegi

törvényjavaslatmódosítás is. Még egyszer hangsúlyozom, hogy,

hála istennek, az 1996os törvényjavaslat alapelemeiben

lényegében megmaradt. Viszont ha törvényi kényszerrel kell színre lépni, akkor az a

közösség meggyengülését jelenti. A hatékony politika feladata

tehát nemcsak a kormányzati lépések megerősítése, hanem a

közösségek morális megerősítése is. Amíg ez nem következik

be, addig igen fontos feladatai va

nnak a tisztességtelen piaci

magatartásról és a versenykorlátozás tilalmáról szóló, 1996ban elfogadott és - még egyszer mondom - azt lényegesen nem

módosító jelenlegi törvényjavaslati módosításnak. Azonban bármilyen tökéletes is lesz ez a

törvényjavaslatmódosítás, bármilyen jó törvényjavaslatokat

hozunk a tisztességtelen piaci magatartásról és a

versenykorlátozás tilalmáról szóló törvénnyel kapcsolatban, nem

tudunk minden, a piacon végbemenő részletet szabályozni, ezért

még egyszer mondom, hogy ezeknek a

részleteknek a

szabályozásához feltétlenül szükség van az etikára. Az ezzel

foglalkozó tudósok azt mondják, hogy az etika alkalmas a

gazdaságban végbemenő folyamatok finomszabályozására,

olyan szabályozásokra, amelyeket semmiféle paragrafus nem

képes pótol

ni. S még egy nagy előnye lenne az etikának, ha az

Magyarországon még erősebb lenne, olyan költségmegtakarítást

tudnánk elérni a gazdaságban, amely elképzelhetetlen. Remélem, hogy nem lesz igaza pár év múlva Amartya

Sennek, a Harvard Egyetem professzorának

, aki egyik írásában

azt mondja, hogy aki ma belép a közgazdaságtan területére, az

hagyjon fel az etika minden reményével. (8.20)