Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 28 (175. szám) - Személyi ügy: - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ LUKÁCS (független):

7788 foglalni a büntetőjogi felelősség kérdésében. A bizottság

álláspontja szerint az érintett képviselő a sértett tevékenységével

kapcsolatban összeférhetetlenségi aggályt fogalmazott meg. A

nyilatkozat részben kétségtelenül sértőnek minősül, viszont az

érinte

tt képviselő a nyilatkozattal nem lépte túl a

véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 7 igen és 4

tartózkodás szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy

Szabó Lukács országgyűlési képvise

lő mentelmi jogát az adott

ügyben ne függessze fel. (20.20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Megkérdezem Szabó Lukács képviselő urat, kíváne szólni.

(Zaj a Fidesz soraiban.) Képviselő urat illeti a szó. SZABÓ LUKÁCS (független)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előrebocsátom, hogy a volt

legfőbb ügyész kedves feleségéről van szó, aki büntetőügyekre

specializálódott védőügyvéd. Azt kérem, a bizottság döntésével

ellentétben, hogy adjanak ki, mert megvédem magam. Minden

valós, amit én nyilatkoztam. Ugyanis megfelel a valóságnak az,

hogy a legfőbb ügyész úr kedves felesége - mint büntetőügyekre

specializálódott védőügyvéd - igenis minősíthetetlen hangot

használt az ott eljáró és a vádat képviselő ügyésszel szemben.

Sőt, ezt követően még befáradt a megyei főügyészhez, és ott is

megpróbált eljárni. Hogy milyen minőségében, ezt majd

bizonyítsa a bíróság előtt! Tehát én vállalom, és a legfőbb ügyész és felesége

összeférhetetlenségére szeretnék utalni; gondolják el, hogy

minden ügyésznek, minden vádképviselőnek a felettese a legfőbb ügyész, ugyanakkor a másik oldalon ott van egy

védőügyvéd feleség. És ők ketten vagyonközösségben vannak.