Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 6 (155. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):

779 kerülnek felo

sztásra döntő mértékben, amiként azok keletkeztek.

Következésképp meggyőződésem szerint nagyon nehéz azzal

értelmesen vitatkozni, hogy adókedvezményt kelle biztosítani a

kisvállalkozóknak, amikor segíteni akarjuk őket, avagy pedig

elvtelen szubvenciókkal

kell esetleg bizonyos kedvezményeket

biztosítani. Meggyőződéssel vallom azt is, hogy a családok esetében is

bizony ma különbséget kell tenni, hogy egygyermekes szülőt

támogatunk, vagy két, háromgyermekes szülőt támogatunk. Ha

valamit kifogásolni kívánnék, az idő rövidsége miatt ezt az egy

dolgot, ebben a bizonyos javaslatban, az az, hogy a kétgyermekes és a háromgyermekes közötti különbség és

differenciálás talán nem kedvező. Én azt gondolom, hogy a

filozófiai egység az, ami elsősorban számít, és ez a

korm

ányoldalon, ha az adókérdésekben időnként ellentétek is

mutatkoznak, egységes és létező.

(Taps a kormánypártok

padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Lenártek András úr, a

Fidesz képviselője. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz)

: Köszönöm szépen. Kósáné Kovács Magda képviselő

asszonynak szeretném elmondani, hogy tulajdonképpen sok

mindennel egyetértek. Egyetértek azzal is, számunkra is,

számomra is minden gyerek fontos. Nem biztos, hogy ezt

némely felnőttre is el tudnám

mondani. De nem erről beszéltem,

én a kis- és középvállalkozásokról beszéltem. Azzal is egyet

tudok érteni, hogy rossz a vállalkozások helyzete. Ezen

szeretnénk javítani, szerintem radikálisan ebben az

elkövetkezendő két évben, hogy jobb legyen. Szó volt a

rról,

hogy alacsonyak a bérek, ezért van a 40 ezer forintos