Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter:
7716 gazdaság fejlesztése érdekében az elkövetkező években is, és reméljük, hogy ezt folytatni tudjuk a következő időben is. A második kérdés, amiről szólni szeretnék, ami a vita fókuszában állt, az infláció alakulása. Az idei infláció valószínűleg 2,53,5 százalékponttal magasabb lesz a tervezettnél. Úgy gondolom azonban, hogy nem korrekt ezt a kormány hibájaként feltüntetni. Senki nem tudta megmondani egy évvel ezelőtt, amikor az idénre vonatkozó költségvetést vitattuk, hogyan fognak alakulni az olajárak, és hogyan fog alakulni a z euró növekedése. A tervezettnél magasabb áremelkedéseket az idén kizárólag az olajárak tervezettnél magasabb alakulása és az euró tervezettnél erősebb gyengülése okozta. Ezenkívül egyetlen belső tényező volt, ez az agrárárak vagy a mezőgazdasági árak és az élelmiszerárak tervezettnél gyorsabb emelkedése. Ezzel azonban még az infláció belül lett volna az általunk tervezett 7 százalékon, ehhez képest a többletet külső tényezők okozták: az olaj- és az energiaárak emelkedése, az euró gyengülése. Úgy gondoljuk , ez nem fog folytatódni a következő években, ezért nem helyes az, hogy olyan inflációs várakozást keltsünk, amely arra épül, hogy az olajárak tovább nőnek, és az euró tovább fog gyengülni. A következő évekre semleges külgazdasági környezettel számolunk. A z idei romlást nem vesszük figyelembe, mint ahogy 1999re sem számoltunk az akkor bekövetkezett pozitív változások hazai hatásával, amitől 1999ben kevesebb lett az infláció a kormány által tervezettnél. A magasabb idei infláció kedvezőtlen hatásait a nyug díjaknál és a béreknél egyaránt korrigálni fogjuk, illetve már korrigáltuk. A harmadik kérdéskör a minimálbéremelés, a közszféra gyors béremelése és a törvény által előírtnál magasabb
