Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
7711 önkormányzati támogatások igénybevételének jogszerűségével kapcsolatosan. Szomorú, de nyilvánvalóvá vá lik, hogy a kormányzó frakciók képviselői az elmúlt évben és ebben az évben is - a nyilvánvaló törvénytelenségeket is figyelmen kívül hagyva - eltűrik, sőt, járható útnak tekintik a '92. évi LXXXIX. törvény megsértését, az Állami Számvevőszék munkájának le minősítését. De ez már nem a törvénytisztelő, alkotmányos alapon álló eljárás, tisztelt képviselőtársaim! Ez, tisztelt képviselőtársaim, szűk körű, lokális érdekeket szolgáló, még a törvénytelenségeket is vállaló, káros lobbizás. Köszönöm megtisztelő figye lmüket. (Taps az MSZP soraiból. - Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Szekeres Imre képviselő úrnak, szintén Magyar Szocialista Párt. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A '99. évi költségvetési törvény végrehajtásáról folyik a záróvita. Ebben a zárszámadásban, túl azon a javaslaton, amelyet Kertész képviselő úr is ismertetett, számos olyan módosító indítványt támogattak a kormánypárti képviselők, és az alapjavaslatban is számos olyan javaslat van , amelyek az érvényes, ma hatályos törvényeknek ellentmondanak, sértik az ÁSZ függetlenségét, sértik a parlament jogszokásait és gyakorlatát. Azonban ebben a zárszámadási törvényben rejlik egy másik nagyon fontos és sok vitára okot adó javaslat is, nevezet esen: a kétéves költségvetés bevezetésének szabályozása. Sok vita volt erről az Országgyűlésben, hiszen akkor, amikor a kormány beterjesztette a kétéves költségvetést, e törvények nem tették még lehetővé. Amikor a vita folyt a kétéves költségvetésről, azt
