Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 28 (175. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "A szennyes kiteregetése büntetendő vagy a sorozatos jogszabálysértés?" címmel - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ):

7614 Dr. Világosi Gábor, az SZDSZ képviselője, kérdést kív

án

feltenni a miniszterelnök úrnak:

"A szennyes kiteregetése

büntetendő vagy a sorozatos jogszabálysértés?" címmel. A

miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a

válaszadásra dr. Torgyán József miniszter urat jelölte ki.

Megkérdezem Világos

i Gábort, elfogadjae. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ)

: Elfogadom, elnök úr. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Igen. Tessék, képviselő úr, öné a szó. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ)

: Elnök Úr! Miniszter Úr! A kék lámpa használatával

kapcsolatosan feltett kérdésemre a belügymin

iszter úr november

7én azt válaszolta, hogy a BMrendelet, amely most készül,

jelentősen szigorúbb lesz, mint a hatályos. Jelentősen szigorúbb

lesz, mert nemcsak az önkorlátozás kap szerepet, hanem a jog

erejénél fogva is meghatározó lesz: ki kaphat egyál

talán kék

fényt, és - ami eddig nem történt meg - tisztázni fogja a

használat szabályait. Mint ahogy belügyminiszter úrnak, most önnek is felhívnám

a figyelmét arra, hogy a jelenleg hatályos rendelet sem teszi

lehetővé, hogy a Kisgazdapárt frakcióvezetője, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

titkárságvezetője vagy akár a miniszterelnök tanácsadója kék

lámpát kapjon. A jelenleg hatályos rendelet sem teszi lehetővé,

hogy a miniszterelnök úr, akár személyes megbeszélés alapján - mint ahogy ez a dokumentum is bizonyítja

(felmutatja) , vagy akár anélkül kék fényű lámpa használatát engedélyezze. A

jelenleg hatályos rendelet sem teszi lehetővé, hogy operába,