Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Egyes közlekedési törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
7607 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bármilyen jogszabály esetén csak akkor várható el, hogy betartsák világosan, egyértelmű en annak a szabályait, annak a fogalmazványát, ha önmagával és más kapcsolódó eljárásokkal következetesen összhangban van, tehát csak akkor lehet elvárni, hogy betartsák ezeket. A 3255. számú törvényjavaslat néhány pontja ennek a jogkövető magatartásnak az elvárását megalapozó elvnek nem mindenben tesz eleget. Ezek helyesbítését, a jogalkotói szándék pontos kifejezését célozza az ajánlásban foglalt javaslat, és ehhez kapcsolódnak - mert ez több szakaszt is érint - a 8., 18. és 26. számú módosító javaslatok. Megítélésem szerint ugyanakkor egyre nagyobb figyelmet kell szentelni a fogalommeghatározásoknak; ha azok nem teljesen tisztázottak, nem rögzítik pontosan, mire vonatkoznak, ha szövegük nem tömör és félreérthetetlen, mind a jogalkalmazóban, mind jogvita e setén az eljáró hatóságban, bíróságban szilárd támasz helyett csak bizonytalanságot idéznek elő és kételyeket ébresztenek. Különösen fontosnak tartom ennek megelőzését olyan kényes területen, mint a légi közlekedés biztonsága. Rendkívül bizonytalan fogalma zás volt itt néhány helyen, ezért is kérem tisztelt képviselőtársaimtól az ajánlás 29. és 31. számú módosító javaslatainak elfogadását, amelyek tartalmazzák a gondos fogalomalkotást a repülőterekre, a légi járművekre, a légi forgalomra, továbbá a személyi sérülésekre. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát az ajánlás 32., 33. és 34. pontjai szerin t. Megkérdezem, kíváne valaki
