Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Egyes közlekedési törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - VÉGH LÁSZLÓ (Fidesz):
7592 N em nyitok ügyrendi vitát, egyetértek a javaslattal, korábban már megtörtént a figyelmeztetés, és újból kérem a képviselőtársaimat, hogy térjünk vissza a részletes vita medrébe és keretei közé, és a módosító javaslatokról szóljon a vita, ha az lehetséges. K étperces hozzászólásra következik Végh László úr, a Fidesz képviselője. VÉGH LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én először normál felszólaló szerettem volna lenni, de úgy látom, már ez a téma elmegy, amihez én is hozzá szeretnék szólni, ezért kértem kétperces lehetőséget. Az előző kormány államtitkárának arra hivatkozni, hogy azért kellett nekik úgy megépíteni egy autópályát, illetve olyan körülmények között véghez vinni egy beruházást, mert azt még az őket megelőző kor mány kötötte, ez eléggé furcsa, bizonyára lett volna lehetőségük ezt a szerződést, illetve annak feltételeit megváltoztatni. Ez a kormány tett ilyet az előző kormány által kötött szerződésekkel, hadd ne vigyem el a témát másfelé - sikerült. Az M5öst pedig azért nem bírtuk eddig még úgymond visszavenni, mert olyan előnytelen szerződést kötöttek az állam számára, hogy nagyonnagyon drágán lehetne csak. Én ettől függetlenül a 2. §sal szeretnék érvelni. Eljutott oda a magyar gazdaság, illetve az állami és önk ormányzati beruházások igénylik azt, hogy a lehetőségeket bővítsük, hiszen a magyar gazdaságban kialakult mind az állami szinten, illetve ennek mértékének megfelelően az a vállalkozói csoport, néhány vállalkozó, vállalkozás, aki, illetve amely az adott szi ntű tevékenységet végre tudja hajtani, illetve pályázni tud a közbeszerzési eljárásnak megfelelően, ezzel kiszolgáltatottá vált az állam, és az előző kormány ideje alatt látható volt, hogy
