Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
7552 helyes cél folytatható lenne például az idősödő, ötvenhatvan év feletti korosztály testedzésének a támogatásával is, amit a törvényjavaslatban nem látok megfogalmazni. Úgy érzem, hogy változatlanul megoldatlan a zoknak a napi teendőkkel leterhelt középkorúaknak a testedzési lehetősége, akik nem akarnak versenyszerűen sportolni, csak azt akarják, hogy egészségüket, testüket karbantartsák. Nagyon fontos népegészségügyi feladat lenne az amatőr sportmozgalom lehetőség einek a bővítése, amire az önkormányzati lehetőségek ma igen csekélyek, a családfenntartó közemberek pénztárcái pedig elégtelenek. Egy múlt heti konferencián hangzott el az az adat, miszerint az idő előtti megbetegedések és halálesetek nagy része heti háro mszori 35 percnyi sportolással elkerülhető lenne. Számítások szerint ennyi sportolással megelőzhető betegségek vagy halálesetek miatt a nemzeti jövedelem egyharmadát nem termeli meg a munkaképes lakosság. Ugyanennek a kieső jövedelemnek az aránya az Európa i Unió országaiban mindössze 1012 százalék. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Mint ahogyan nem létezik diákcentrikus, de a pedagógust mellőző kielégítő nevelés és oktatás, úgy nem létezhet sportolócentrikus, az edző személyét mellőző sport sem. Nagyon örülök annak, hogy a törvényjavaslat kiemelten foglalkozik az ő személyükkel, és az olimpiai járadék folyósításáról szóló fejezet helyesen gondoskodik az edzőről is. De szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy egy 65 esztendős edzőnek is lehet fiatal, 16 esztendős olimpiai bajnok neveltje, de ő a járadékot csak a 35 évet betöltő sportoló után fogja kapni. Kérem szépen majd figyelemmel lenni erre a módosító javaslatunkra is. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)
