Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ):
7532 védelmezné mindenképpen a civil társadalmat. Az ő kétpercesében is megjelent az, hogy a társadalmi szervezetek és az egyesületek tekintetében van a törvényben olyan szándék, kiérezhető belőle az az erős állami akarat, ami ebben az esetben a mi részünkről nem támogatható. Az egyébként kétségtelen, hogy a társadalmi szervezetek jogállásáról, az egyesülésről szóló '89. évi II. törvény határokat és szabál yokat fogalmaz meg, és ez a törvény kétharmados. Kétségtelen, hogy ennek megfelelően szükséges, hogy ezek az egyesületek és ezek a szövetségek ezt követően eljárjanak. Kétségtelen, és abban egyetértés van, hogy a továbbiakban is meg kell akadályozni azokat a köztartozásfelhalmozásokat, amelyeket az elmúlt évtizedben - egyébként megjegyzem: két kezemen megszámolható körben - termeltek a költségvetés hiányára; a magyar sport egészére ez a felhalmozás, ez a fajta gondolkodás, ez a fajta gazdálkodás, és azt ke ll mondjam, ez a fajta felelőtlenség nem volt jellemző. Magam is olyan sportszervezetnek vagyok a vezetője, amely több mint tizenkét éve önálló civil szervezetként dolgozik, és a mai napig egyetlen fillér köztartozást nem halmozott fel. Hála istennek, ez a magyar sportban a nagy átlag; a kisebb a hivatkozási alapul szolgáló, elsősorban a labdarúgás berkeiből származó kérdéskör. Ezért úgy gondolom, nem szerencsés általánosítani. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra köve tkezik Világosi Gábor úr, az SZDSZ képviselője. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : A miniszter úrtól az előbb azt hallhattuk, hogy az ellenzék általánosságban támadja a törvényjavaslatot. Tisztelt miniszter úr, mi valóban komolyan megpróbáltunk segíteni, hogy ez a
