Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
7494 gőz kiengedése bizony egészségü gyi szempontból sokszor kívánatos, de nem biztos, hogy a frusztráltságunkat - ami több esetben a magunk párton belüli kommunikációhiányából adódik - a sporttörvény irányába kell elvezetni. Miért kell új sporttörvény? - tette fel a kérdést képviselő úr. Biz ony, nem kellene új sporttörvény, ha az a '96os sporttörvény, amit önök hoztak a Ház elé, tisztelt szocialista képviselőtársaim, beváltotta volna a hozzá fűzött reményeket, és nem kellene új sporttörvény, ha '98ban már önök se gondolták volna úgy, hogy e z a sporttörvény nem működőképes. Önök is azt mondták már 1998ban, hogy márpedig új sporttörvény kell. Sajnálatos módon, mivel az elmúlt évtizedben ezen egy törvényen kívül két kormányrendelet foglalkozott a sporttal, és a sportot elkerülte mindaz, amit a rendszerváltás utáni Magyarországon a gazdaság és a társadalom szereplői megéltek és meg kellett hogy éljenek, ezért kell most egy ilyen széles - lehet mondani - sportjogi kódexet a Ház elé hozni. Az egyeztetésről pedig annyit, hogy a sporttörvény beterje sztését közel egyéves egyeztetés előzte meg. Önök nyilván nyomon tudják követni azt, hogy az eredeti tervezet mennyit változott ezen egyéves egyeztetési folyamat alatt, és kell is, és tovább folytatjuk az egyeztetést hatpárti szinten is. Bakonyi képviselőt ársamnak felhívom a figyelmét, hogy jövő hétfőn is lesz ilyen hatpárti egyeztetés. És mivel nyilvánvaló, hogy elég kevés információ érkezik el önhöz ezekről az egyeztetésekről, én invitálom önt, vegyen részt ezen az egyeztetésen, talán jövő héten jobb lesz a hangulata is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Bognár László képviselő úrnak, MIÉP.
